新呗分期人工客服电话:0459-666-1110人工客服电话:0419-296-8888工作时间是：上午9:00-晚上21:00。处理还款,协商还款,逾期还款,提前还款各方面问题等相关问题

音乐批评应成为音乐作品与平凡大众的桥梁(liang),大赛,乐评人,发展

获(huo)奖者与评委合(he)影

羊(yang)城晚报记者 胡(hu)广欣

11月27日(ri)，“我们的新期(qi)间”2023首届广东青年(nian)音乐批评大赛在广州举(ju)行颁奖礼。本次大赛由广东省(sheng)音乐家协会与广东省(sheng)文(wen)艺批评家协会联合(he)主办(ban)，《岭南(nan)音乐》杂(za)志(zhi)承办(ban)，共评出一等奖1名，二等奖2名，三等奖3名，入围奖5名。

颁奖礼上，多位专家学者与11位获(huo)奖者共聚一堂，配合(he)探(tan)讨(tao)音乐批评的高质量发展之路。文(wen)艺批评具有指导创作、推出精品、提(ti)高审(shen)美、引领风(feng)尚的紧张作用，如何提(ti)升音乐批评的影响力，推进岭南(nan)音乐创作繁(fan)荣发展？本次音乐批评大赛举(ju)行了一次有益的探(tan)索。

专业音乐批评要发挥(hui)引领作用

广东省(sheng)音乐家协会专职副主席兼秘书(shu)金旭庚勉励(li)乐评人：“新期(qi)间的文(wen)艺创作发展需要音乐理论和音乐批评的支持，青年(nian)音乐批评工作者大有可为。”

比年(nian)来，广东原创音乐力量茁壮发展，诞生出一批批质量上乘(cheng)的精品之作。本次大赛盘绕“我们的新期(qi)间”主题歌(ge)曲创作征(zheng)集活动的获(huo)奖作品和“我们的新期(qi)间”原创景象音乐会的上演歌(ge)曲举(ju)行，乐评人从不(bu)同的角度动身，对这批歌(ge)曲展开评述。借助文(wen)字的力量，让音乐到达大众的耳(er)朵。评委认为，此次音乐批评大赛的参(can)赛作品风(feng)格多元，角度丰富，从各个维度对广东音乐举(ju)行了精彩的解说。

音乐创作和音乐批评应该互相成就。如大赛一等奖得主王沥沥所说，“康健的音乐生态，不(bu)仅要有好的作品，也要有活泼的言(yan)论环境”。在她看(kan)来，乐评人任重而道远：“高质量的乐评会对公众的音乐审(shen)美产生影响。因此，我们在每(mei)次下(xia)笔的时间都要记住，音乐批评不(bu)但是抒发个人想法，还要肩(jian)负着一份社会义务。希(xi)望我们可以永远秉持对艺术的尊重，独立地思(si)考。乐评的道路是通向远方的。”王沥沥依附(fu)《一曲乡音 一份传承——评歌(ge)曲<阿爸说>》获(huo)奖，她透(tou)露表现：“作为一个乐评人，我很高兴(xing)看(kan)到自(zi)己的文(wen)字进入公众的视野，并(bing)得到来自(zi)专业层面的肯定和褒奖。感谢此次大赛给(gei)所有乐评人一次展示的机(ji)会。”

大赛评委之1、《羊(yang)城晚报》文(wen)娱体育部(bu)主任朱帆(fan)从流传角度阐释专业音乐批评大赛的必要性。她谈(tan)到，跟着互联网的发展，音乐批评呈现众声喧嚣的态势(shi)。“这个期(qi)间，人们可以轻松地在互联网上欣赏(shang)音乐、发表批评，人人都可所以乐评人。但是，这些表达大多是碎片(pian)化的、不(bu)成体系的。身处碎片(pian)化流传的期(qi)间海潮(chao)，我们更需要专业的音乐批评，让其成为指导思(si)想文(wen)明言(yan)论的‘定海神针’，引领创作者出精品、提(ti)高听众的音乐审(shen)美。”

音乐批评面向大众应更注重可读性

本次音乐批评大赛力图创新音乐批评的新思(si)维、新形式，颇具探(tan)索性意义。大赛承办(ban)方《岭南(nan)音乐》杂(za)志(zhi)执行主编朱明提(ti)出“非学术性音乐批评”的概念(nian)：“学术性的音乐批评经过多年(nian)的发展已成体系。但是，面向大众的非学术性音乐批评仍处在探(tan)索阶段。这两种(zhong)音乐批评在功能和写法上均有不(bu)同。学术性批评的核心目的之一是从技术层面完善(shan)和提(ti)升作品，非学术性批评则重在指导听众的音乐审(shen)美。”

如何才能写好音乐批评？朱明认为，非学术性音乐批评应成为音乐作品与平凡大众之间的桥梁(liang)，因此，这类型(xing)的音乐批评应以文(wen)学性的说话吸引观众，增强批评的可读性。湖南(nan)师范大学美育发展研究中心主任吴修林则从实(shi)际操纵(zong)角度提(ti)出三点建议：“首先，标题很紧张，标题是文(wen)章的门面，必需起到画龙点睛的结果。第二，文(wen)章不(bu)妨(fang)由浅(qian)入深(shen)，从歌(ge)词入手举(ju)行解读，让平凡观众看(kan)得懂。好比一等奖作品《一曲乡音 一份传承——评歌(ge)曲<阿爸说>》就从歌(ge)词分析入手，掘客到作品的内在气质，读起来非常亲切(qie)。”

星海音乐学院音乐学系教授、原赵宋光学术思(si)想研究中心主任王少明提(ti)出：“作品不(bu)但要有意义，还要有意思(si)。前者是道德性的，后者是审(shen)美性的、乐评同样要做到既(ji)有深(shen)入度、也有深(shen)邃度：一方面要有深(shen)入的理论支持，另(ling)一方面也要有深(shen)邃的感觉，激发读者的想象力。”

颁奖礼最后，广东省(sheng)音乐家协会主席唐永葆对音乐批评大赛提(ti)出期(qi)许：“如何在新期(qi)间下(xia)发挥(hui)好音乐批评的作用，引起观众共识、带来感动和启示，这需要我们继续思(si)考。希(xi)望此次音乐批评大赛可以推进音乐批评走向成熟，增进音乐事业更好地发展。”