京东表示，在承兴(xing)系合同诈骗过程中，承兴(xing)系公司(si)用(yong)假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据，轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产，获得(de)歌斐巨额融资，直至爆雷。面对持(chi)续(xu)两年(nian)多的诈骗行为，歌斐资产尽调(diao)工作出现明显缺(que)陷、投融资管理(li)出现巨大漏洞，高管方建华接受承兴(xing)巨额贿(hui)赂(lu)（一审已被判刑），导致投资人受到重大损失(shi)，对投资人没有尽到相应(ying)责(ze)任和义务。

京东还(hai)称，根据公开信息(xi)，诺亚财富近年(nian)来先后发生十余起类似事件，上百亿基金兑付面临问(wen)题，并多次对投资人隐瞒(man)信息(xi)，屡次被监管部门警示和处罚，说明其长期存在严重的风控缺(que)陷。目前“承兴(xing)案”相关刑事案件已一审宣判，承兴(xing)实际控制人罗静等诈骗嫌疑人均被判获刑。诺亚财富及歌斐资产仍(reng)罔顾投资人信任，拒不审视其内部管理(li)问(wen)题，恶意对第(di)三方京东发起匪夷所思的高额诉讼(song)，企(qi)图混淆视听，继续(xu)误导投资人和广大公众，推卸和转嫁责(ze)任，为自己寻(xun)找“替罪羊”，相信法院会公正判决该案件。

“希望诺亚财富及歌斐资产正视自身问(wen)题，拿出诚意和整改措(cuo)施(shi)，尤其是提升作为财富管理(li)公司(si)最基本的诚信和素养，真正维护广大投资人的权益(yi)。”京东表示。

天眼(yan)查APP显示，11月24日，上海歌斐和上海自言汽车租赁服务有限公司(si)（下称“自言汽车”）对承兴(xing)和京东提起的诉讼(song)，于当日在上海市金融法院开庭审理(li)。这(zhe)也(ye)引发了外界舆论对此次案件的关注。

有不少网传说法指出，歌斐资产起诉京东毫无(wu)意义，是在推卸赔偿责(ze)任。

11月28日，歌斐资产发布(bu)声明称，该公司(si)关注到网络上传播“承兴(xing)案件”相关内容严重失(shi)实，已严重侵犯公司(si)名誉权并误导投资人和公众。

歌斐资产表示，承兴(xing)方有关主(zhu)体的刑事诈骗涉及歌斐资产以及其他多家金融机(ji)构(gou)，歌斐资产代表所管理(li)的相关私(si)募基金，作为该欺诈案件受害者之一，于2019年(nian)事发第(di)一时间果断(duan)采(cai)取司(si)法维权行为，尽最大努力维护全体基金投资人的合法权益(yi)，积极推动风险化解。

该案件正在审理(li)阶段，歌斐资产建议相关各方都尊重司(si)法，不要误导公众，公司(si)已就相关不实发布(bu)内容开展依法投诉、要求相关方停止侵权行为等维权工作。

“承兴(xing)案”相关刑事案件已一审宣判

2019年(nian)7月5日午间，博(bo)信股份（600083）公告称，公司(si)实际控制人兼董事长罗静，董事兼财务总监姜绍阳分别于6月20日、6月25日被上海市公安(an)局杨浦分局刑事拘留。2019年(nian)7月8日，诺亚财富公告称，歌斐资产发行的产品为承兴(xing)国际控股相关公司(si)提供供应(ying)链融资，总金额为34亿元人民币。承兴(xing)国际控股（02662.HK）实际控制人近期因涉嫌欺诈活动被中国警方刑事拘留。

公开资料(liao)显示，被刑事拘留的罗静，在1996年(nian)创办承兴(xing)国际集团，目前该集团为集泛(fan)娱乐、智能硬件、大健康三大产业为一体的综合性集团。拥(yong)有香(xiang)港主(zhu)板上市公司(si)承兴(xing)国际控股、A股上市公司(si)博(bo)信股份和新加坡主(zhu)板上市公司(si)Camsing Healthcare。

2022年(nian)上海市第(di)二中级(ji)人民法院（下称“上海二中院”）作出一审判决，认定罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿(hui)罪被判无(wu)期徒刑。

根据投资者披露的“承兴(xing)案”刑事判决书显示，2015年(nian)2月至2019年(nian)6月期间，承兴(xing)控股及相关公司(si)通过虚构(gou)与苏宁、京东的供应(ying)链贸易，并以此为底层(ceng)资产融资，骗取湘财证券、摩山保理(li)、上海歌斐、云(yun)南(nan)信托、安(an)徽众信等机(ji)构(gou)300余亿元资金，并最终造成80余亿元损失(shi)。

判决还(hai)认定，京东、苏宁等公司(si)及员工对承兴(xing)系诈骗行为均不知(zhi)情，相关合作合同、印章、材料(liao)均系伪造。

判决书显示，在罗静的指示和安(an)排下，承兴(xing)系多名员工在京东公司(si)、苏宁公司(si)办公场所以伪造的工牌冒充两家公司(si)员工对接被害单位访谈、交接资料(liao)及面签(qian)合同；向相关金融机(ji)构(gou)展示虚假的京东公司(si)网页、提供虚假的贸易数据及购(gou)销(xiao)合同等资料(liao)；拦截这(zhe)些金融机(ji)构(gou)寄给京东公司(si)、苏宁公司(si)的债权转让材料(liao)快递，在材料(liao)上加盖虚假的印章后回寄给被害单位；开设账户仿冒京东公司(si)账户回款等。此外，诺亚融资工作人员方建华收受承兴(xing)系贿(hui)赂(lu)200余万元，在业务对接、回访尽调(diao)等方面为承兴(xing)公司(si)造假提供了便利。